這是我們最常被問的一題，而且問的人通常有點不好意思，好像問了就是「不夠虔誠」。先把話講白：這個問題不是信仰問題，是形式問題。
這句話常被拿來當成「形式不重要」的證據，但它原本的意思更精確一點：形式是為了承載心意，心意不在，形式就空了。它沒有說形式可以隨便，而是說形式的價值來自它指向的東西。
所以問題不是「線上還是線下」，而是：你點這盞燈的時候，心裡有沒有真的放進一個具體的願。有，兩種都算；沒有，走到廟裡親手點也只是一筆消費。
這幾年大型廟宇幾乎都有線上點燈，而且多半是同一個爐、同一份名冊、同一場法會——你線上登記的名字，會被寫進跟現場信眾同一本疏文裡，在同樣的時間被誦念。
也就是說，對廟方而言，線上點燈不是「替代品」，是「同一件事的另一個報名方式」。差別在你有沒有親自到場，不在那盞燈是不是真的亮著。
有三種情況，我會建議你走一趟：
心安不是壞事，但如果只剩下心安，過兩個月你會忘記自己點過。三個做法可以讓它留下來：
如果點完之後，你心裡浮出的是「好了，這件事交給神明」，那大概不夠；如果浮出的是「好，我現在知道要往哪個方向用力」，那就對了。
線上的燈，跟廟裡的燈，都是同一件事的入口。進去之後要做什麼，是另一回事。
論壇上反對的說法通常是「沒去廟裡，神明收不到」。支持的說法是「心誠則靈，形式不重要」。兩邊其實在講不同的事：一邊講儀式要件，一邊講心念。真要分，得看你點的燈有沒有廟方實際安奉——有，就是廟裡的燈；沒有，就只是一張圖。
因為沒有實體燈位、沒有人事與場地成本。行情上，實體廟宇一盞多在 500 到 800 元，線上平台約 300 到 600 元。詳細的各廟價目可以看這一篇整理。
三個檢查點：一、有沒有寫明由哪間廟安奉；二、燈位是不是真的存在（能不能查到位置或編號）；三、費用含什麼、不含什麼。三項都寫清楚的，再看價格才有意義。